Connect with us

Kiểm chứng

Kiểm chứng: Có đúng Hạ viện Mỹ lên án Trung Quốc vi phạm chủ quyền Việt Nam?

Published

on

Minh hoạ: Luật Khoa.

Hôm thứ Bảy, 27/7, trên khắp các mặt báo lớn nhỏ, cả báo điện tử lẫn báo in tại Việt Nam, đều đồng loạt đưa bản tin với nội dung thống nhất rằng Hạ viện Mỹ (hoặc Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ) lên án Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông. 

Có thể kể đến một số báo tiêu biểu như sau:

Báo Tuổi Trẻ đặt tiêu đề xoáy trọng tâm vào việc Hạ viện Mỹ lên án Trung Quốc, nhưng bên trong bài báo lại viết: “Hạ nghị sĩ Eliot L.Engel, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, đã ra tuyên bố về sự can thiệp của Trung Quốc vào vùng biển do Việt Nam kiểm soát và nhận định đó là ‘sự hung hăng’ […] Tuyên bố, đăng trên trang chính thức của ông Engel, nhấn mạnh ‘sự hung hăng gần đây của Trung Quốc ở Biển Đông là một minh chứng đáng lo ngại về việc một quốc gia công khai bỏ qua luật pháp quốc tế’”.

Nhiều báo khác cũng đưa tin tương tự. 

Kiểm chứng bản tin trên, chúng tôi nhận thấy một số điểm như sau: 

1. Tiêu đề các bài báo trên hoàn toàn sai và gây hiểu nhầm: Đây là tuyên bố của cá nhân nghị sĩ chứ không phải của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ hay toàn thể Hạ viện. 

Cách đặt tiêu đề của các bản tin nêu trên thoạt tiên sẽ khiến độc giả hiểu lầm rằng đây là tuyên bố chung của cả Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ hoặc thậm chí là của Hạ viện Mỹ. Tuy nhiên, đọc kỹ các bài báo và thông qua kiểm chứng thông tin, ta sẽ thấy đây chỉ là tuyên bố của cá nhân hạ nghĩ sỹ Eliot L.Engel. Ông Engel hiện đang là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ. 

Trên website chính thức của mình (engel.house.gov), hạ nghị sỹ Eliot L. Engel có đăng tuyên bố quan điểm của riêng mình về việc Trung Quốc can thiệp vào chủ quyền và vùng đặc quyền kinh tế trên biển của Việt Nam. 

Trên website của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ (foreignaffairs.house.gov) có đăng thông cáo báo chí của cá nhân ông Engel về vấn đề này, tức không phải quan điểm của toàn thể Ủy ban này.

Ngay tại nội dung của thông cáo cũng cho thấy đây là quan điểm của cá nhân ông Engel khi ông xưng “tôi”, tức đây không phải tuyên bố chung của cả Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ: “‘Tôi đứng về phía Việt Nam và các đối tác khu vực để lên án hành vi hung hăng này. Cộng đồng quốc tế phải tiếp tục duy trì trật tự và luật pháp quốc tế. Tôi kêu gọi Trung Quốc rút ngay lập tức tất cả tàu khỏi vùng biển của các nước láng giềng và chấm dứt các chiến thuật bắt nạt bất hợp pháp này’, Engel tuyên bố.”

Việc các cá nhân nghị sĩ, bao gồm cả chủ tịch các uỷ ban, đưa ra tuyên bố riêng là việc bình thường. Điều này không đồng nghĩa với việc nó là tuyên bố của uỷ ban đó hay cơ quan lập pháp đó. Mọi quyết định của một uỷ ban đều phải thông qua các phiên họp, điều trần và bỏ phiếu (thường là công khai). Chúng tôi không tìm thấy thông tin nào về bất kỳ hoạt động nào như vậy trên hệ thống các website của Quốc hội Mỹ. 

Do vậy, nói rằng tuyên bố trên là của Hạ viện Mỹ hoặc Uỷ ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ là sai. 

2. Thông thường, các uỷ ban của lưỡng viện Quốc hội Mỹ không ra tuyên bố (statement).

Thông thường, các uỷ ban không tự mình đưa ra tuyên bố gì. Chúng tôi không tìm thấy dữ liệu nào về việc một uỷ ban nào đó tự mình đưa ra một tuyên bố về một vấn đề nào đó. 

Các uỷ ban của Hạ viện và Thượng viện Mỹ đóng vai trò giúp việc cho Quốc hội, gồm giám sát các hoạt động của chính phủ và xem xét các dự luật trước khi đưa ra thảo luận toàn thể ở Hạ viện hoặc Thượng viện. 

Cơ quan lập pháp Mỹ có đưa ra quan điểm về một vấn đề nào thì sẽ thông qua một nghị quyết (resolution) về vấn đề đó. 

Bạn có biết...

... Luật Khoa là một tạp chí độc lập và phi lợi nhuận. Với mong muốn mang lại trải nghiệm đọc báo tốt nhất cho bạn đọc, chúng tôi không đặt quảng cáo và do đó không có doanh thu. Luật Khoa chi trả mọi chi phí bằng các khoản đóng góp của bạn đọc.

Mỗi ngày, các phóng viên, biên tập viên và cộng tác viên của Luật Khoa đều tận tâm với từng con chữ và từng mối quan tâm của bạn đọc, nhằm mang lại cho bạn đọc cái nhìn mới mẻ và đa chiều về những vấn đề pháp luật, chính trị.

Nếu tất cả bạn đọc đều đóng góp cho Luật Khoa, dù là 20 nghìn đồng, tờ báo độc lập và khai phóng này của chúng ta sẽ hoạt động hiệu quả và bền vững hơn rất nhiều. Mỗi đồng bạn đóng góp đều giúp cho Việt Nam của chúng ta ngày càng tốt đẹp hơn, và bạn chỉ mất một phút để trở thành nhà tài trợ của Luật Khoa. Xin cảm ơn.





Chung tay với Luật Khoa

Ủng hộ Luật Khoa tiếp tục sứ mệnh truyền bá kiến thức pháp luật, nhân quyền.


Xem danh sách các khoản đóng góp năm 2017 tại đây.

Hong Kong

Kiểm chứng1 day ago

Kiểm chứng: Câu chuyện về vị CEO anh hùng của Cathay Pacific có thật hay không?

Vài ngày qua, một bản tin đã gây ấn tượng mạnh trên các trang mạng xã hội của Đài Loan,...

Công pháp Quốc tế2 days ago

Vương quốc Anh có thể can thiệp vào Hong Kong?

Tiêu đề nghe có vẻ rất buồn cười. Hong Kong là vùng lãnh thổ của Trung Quốc, dù có được...

Xã luận6 days ago

Hong Kong: đâu là gián, đâu là người?

Có một mẩu đối thoại được nhiều người Hong Kong lan truyền gần đây trên các trang mạng xã hội....

Quốc tế6 days ago

Dự luật Nhân quyền và Dân chủ Hong Kong trên bàn nghị sự Mỹ

Một trong những thông điệp của người biểu tình Hong Kong là kêu gọi Mỹ thông qua Dự luật Nhân...

Quốc tế2 weeks ago

Hong Kong, nhìn từ Trung Nam Hải

Tầm quan trọng kinh tế của Hong Kong trong mối tương quan với Trung Quốc đã giảm đáng kể, nhưng...

Thời sự Quốc tế3 weeks ago

Trump: “Bạo loạn” ở Hong Kong là chuyện riêng của Hong Kong và Trung Quốc

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng Hong Kong đang có “bạo loạn” – như cách gọi của chính quyền...

Xã luận1 month ago

Hong Kong và cơn ác mộng mang tên “công an trị”

Đêm hôm qua, 21/7/2019, có lẽ là cơn ác mộng dài nhất của người Hong Kong trong nhiều năm trở...

Bài đọc nhiều